Psychologische Suchttheorien als Erklärungsansätze

Zusammenfassung

Ziel: Die systematische Darstellung psychologischer Suchttheorien zur Erklärung charakteristischer Suchtphänomene. Methode: Eine Literaturrecherche in PUBMED ergänzt durch deutsche Literatur. Die Darstellung von Suchttheorien erfolgt in Bezug auf grundlegende Komponenten und Erklärungsprinzipien des Verhaltens für charakteristische Suchtphänomene. Ergebnisse: Notwendige Komponenten für die Darstellung von Suchttheorien sind ein Belohnungsund Kontrollsystem sowie ein Motivations- und Handlungssystem. Eine lerntheoretische kognitive Sichtweise erklärt die verstärkende Wirkung des Substanzkonsums mit der Entwicklung von impliziten und expliziten Erwartungen im Gesamtkontext mit natürlichen Verstärkern. Die positive Wirkung von Substanzen zur Steigerung von Geselligkeit, Freude und Lust oder Leistungsfähigkeit wird zunehmend ersetzt durch eine negative Verstärkung als Unterbrechung oder Abschwächung unangenehmer Situationen und Gefühle. Die Myopie-Hypothese erleichtert den Zugang zum Suchtverhalten. Ein Stresskonzept kann mittels negativer Verstärkung die Rolle von Stresssituationen für Rückfälle erklären. Bestimmte Persönlichkeitsfaktoren sowie traumatische Erfahrungen erschweren die Kontrolle über Kognitionen und Affekte und tragen zu Stresssituationen bei. Folgerungen: Nur eine Integration verschiedener Theorieansätze kann die Vielfalt von Suchtphänomene ausreichend erklären. Zwischen neurobiologischen und psychologischen Suchttheorien ergibt sich eine zunehmende Übereinstimmung hinsichtlich eines Belohnungs und Kontrollsystems. Die Funktion von Flow-Zuständen für die Sucht bedarf weiterer Klärung.

Summary

Aim: A systematic review of psychological theories of addiction to get explanations for typical addiction phenomena. Methods: A literature recherche in PUB ED about psychological theories of addiction and a supplement of German literature. In ordert to explain addiction phenomena, basic components of behavior organization and explaining principles of behavior are described by these theories. Results: Basic components of behavior organization are the reinforcement system, the control system and the motivation and acting system. Explanation principles are classical and operant conditioning, model learning and most important implicit and explicit expectations. The positive reinforcement of substance use for the enhancement of gregariousness, pleasure and achievement will be replaced by negative reinforcements of growing aversive consequences. Personality variables and traumatic experiences aggravate affective and cognitive control and activate stress mechanisms.The myopia-hypothesis facilitates understanding of addiction behavior. Consequences: Only an integration of different theories of addiction may explain the different trajectories of addiction. Neurobiological and psychological theories coincide as to the assumptions of an reinforcement and a control system. The role of flow status for addiction should be clarified.

Schlüsselwörter

Sucht - Substanzkonsum - Suchttheorie - Suchtentwicklung

Keywords

Addiction - substance use - addiction theory - addiction development

• Literatur

• 1 Abrams DB, Niaura RS. Social learning theory. In: Blane KL, Leonard J. (ed.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: The Guilford Press; 1987
• 2 Adrian M. How can sociological theory help our understanding of addiction?. Subst Use Misuse 2003; 38 (10) 1385-423.
• 3 Antons K, Schulz W. (Hrsg.) Normales Trinken und Suchtentwicklung Theorie und empirische Ergebnisse interdisziplinärer Forschung zum sozialintegrierten Alkoholkonsum und süchtigen Alkoholismus. Göttingen: Hogrefe; 1976
• 4 Babor TR, Caetano R. Subtypes of substance dependence and abuse: implications for diagnostic classification and empirical research. Addiction 2006; 101 (Suppl. 01) 104-110.
• 5 Bandura A. Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart: Klett; 1979
• 6 Basi A, Robbins TW. Inhibition and impulsivity: behavioral and neural basis of response control. Prog Neurobiol 2013; 108: 44-79.
• 7 Beck AT. et al. Kognitive Therapie der Sucht. Weinheim: Psychologische Verlags Union; 1997
• 8 Bechara A. Decision making, impuls control and loss of willpower to resist drugs: a neurocognitive perspective. Nat Neurosci 2005; 08 (11) 1458-63.
• 9 Bengel J. et al. Schutzfaktoren bei Kindern und Jugendlichen – Stand der Forschung zu psychosozialen Schutzfaktoren für Gesundheit. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Band 35 Köln: BZgA; 2009
• 10 Berridge KC. Motivation concepts in behavioral neurosciences. Physiology & Behavior 2004; 81: 179-209.
• 11 Bickel WK. et al. Behavioral and neuroeconomics of drug addiction: Competing neural systems and temporal discounting processes. Drug Alcohol Dependence 2007; 90S1: 85-91.
• 12 Blane KL, Leonard J. (ed.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: The Guilford Press; 1987
• 13 Blasczynski A, Nower L. A pathway model of problem and pathological gambling. Addiction 2002; 97: 487-99.
• 14 Brandon TH. et al. Cognitive and social learning models of drug dependence: implications for the assessment of tobacco dependence in adolescents. Addiction 2004; (Suppl. 01) 51-77.
• 15 Brisch KH. (Hrsg.) Bindung und Sucht. Stuttgart: Klett-Cotta; 2013
• 16 Brown S. Drug effect expectancies and addictive behavior change. Psychopharmacology 1993; 01: 55-67.
• 17 Bühler A, Thrul J. Expertise zur Suchtprävention. Aktualisierte und erweiterte Neuauflage der “Expertise zur Prävention des Substanzmissbrauchs”. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2013
• 18 Bühringer G. et al. Alkoholkonsum und alkoholbezogene Störungen in Deutschland. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit. Band 128. Baden Baden: Nomos; 2000
• 19 Cappel H, Greely J. Alcohol and tension reduction: an update on research and theory. In: Blane KL, Leonard J. (ed.) Psychological Theories of drinking and alcoholism. London: The Guilford Press; 1987
• 20 Cox WM. Personality theories and research. In: Blane KL, Leonard J. (eds.) Psychological Theories of drinking and alcoholism. London: The Guilford Press; 1987
• 21 Cox MW, Klinger E. A motivational model of alcohol use. J Abnorm Psychol 1988; 97 (02) 168-180.
• 22 Day AM. et al. Executive functioning in alcohol use studies: a brief review of findings and challenges in assessment. Curr. Drug Abuse Rev 2015; 08 (01) 26-40.
• 23 Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (DHS). Binge Drinking Europe. Hamm: DHS; 2008
• 24 Driessen M. et al. Trauma and PTSD in patients with alcohol, drug or dual dependence: a multicenter study. Alc Clin Exp Res 2008; 32 (03) 481-488.
• 25 Drummond DC. What does cue-reacitivity have to offer clinical research?. Addiction 2000; 95 (Suppl. 02) 5129-44.
• 26 Dutra L. et al. A meta-analytic review of psychosocial interventions for substance use disorder. Am J Psychiatry 2008; 165: 179-87.
• 27 Duwe A, Schumann J, Küfner H. Deviantes Verhalten und späterer Drogenkonsum. Suchtmedizin 2001; 03 (02) 73-85.
• 28 Ellis A, Hoellen B. Die rational-emotive Verhaltenstherapie- Reflexionen und Neubestimmung. Stuttgart: Klett Cotta; 1997
• 29 Eng MY, Schuckit MA, Smith TL. The level of response to alcohol in daughters of alcoholics and controls. Drug Alcohol Dependence 2005; 79: 83.
• 30 Eppel H. Stress als Risiko und Chance. Grundlagen von Belastung, Bewältigung und Ressourcen. Stuttgart: Kohlhammer; 2007
• 31 Feuerlein W. (Hrsg.) tTheorie der Sucht. Berlin: Springer; 1986
• 32 Goldberg M, Brown S, Christiansen BA. Expectancy theory: Thinking about drinking. In: Blane KL, Leonard J. (eds.) Psychological Theories of drinking and alcoholism. London: The Guilford Press; 1987
• 33 Goldberg MS, Del Boca FK, Darkes J. Alcohol expectancy theory: the application of cognitive neuroscience. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. Second edition.. London: Guilford; 1999
• 34 Grawe K. Grundriss einer Allgemeinen Psychotherapie. Psychotherapeut 1995; 40: 130-145.
• 35 Greeley J, Oei T. Alcohol and tension reduction. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: Guilford; 1999
• 36 Grüsser SM, Thalemann CN. Verhaltenssucht. Diagnostik, Therapie, Forschung. Bern: Huber Hogrefe; 2006
• 37 El-Guebaly N. et al. Compulsive features in behavioural addictions: the case of pathological gambling. Addiction 2012; 107 (10) 1726-1734.
• 38 Heinz A, Batra A. Neurobiologie der Alkohol- und Nikotinabhängigkeit. Stuttgart: Kohlhammer; 2003
• 39 Hendershot CS. et al. Relapse prevention for addictive behaviors. Subst Abuse Treat Prev Policy 2011; 19: 6-17.
• 40 Hogarth L, Duka T. Human nicotine conditioning requires explicit contingency knowledge: is addiction behavior cognitively mediated?. Psychopharmacology 2006; 184 (3–4): 553-66.
• 41 Jarmolowicz DP. et al. Changing delay discounting in the light of the competing neuro-behavioral decision systems theory: a review. J Exp Anal Behav 2013; 99 (01) 32-57.
• 42 Kadden RM, Litt MD. The role of self-efficacy in the treatment of substance use disorders. Addict Behaviors 2011; 36 (12) 1120-26.
• 43 Kalivas PW, Volkow ND. The neural basis of addiction: a pathology of motivation and choice. Am J Psychiatry 2005; 162 (08) 1403-13.
• 44 Kaluza G. Stressbewältigung. Trainingsmanual zur psychologischen Gesundheitsförderung. 3. Auflage. Heidelberg: Springer; 2015
• 45 Khantzian EJ. The self-medication hypothesis of addictive disorders: focus on heroin and cocaine dependence. Am J Psychiatry 1985; 142 (11) 1259-64.
• 46 Kanfer FH. et al. Selbstmanagement-Therapie. Berlin: Springer; 2006
• 47 Klein M. (Hrsg.) Kinder und Suchtgefahren. Risiken, Prävention, Hilfen. Stuttgart: Schattauer; 2008
• 48 Körkel J. (Hrsg.) Der Rückfall des Suchtkranken. Heidelberg: Springer; 1988
• 49 Körkel J. Kontrolliertes Trinken bei Alkoholkonsumstörungen. Eine Übersicht. Sucht 2011; 61 (03) 147-174.
• 50 Körkel J, Schindler C. Rückfallprävention mit Alkoholabhängigen. Das strukturierte Trainingsprogramm S.T.A.R. Berlin: Springer; 2003
• 51 Koob GF, Le Moal M. Neurobiological mechanisms for opponent motivational processes in addiction. Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008; 363: 3113-31.
• 52 Koffarnus MN, Jarmolowicz DP, Mueller ET, Bickel WK. Changing delay discounting in the light of the competing neurobehavioral decision systems theory: a review. J Exp Anal Behav 2013; 99 (01) 32-57.
• 53 Kräplin A. et al. Dimensions and disorder specifity of impulsivity in pathological gambling. Addict Behav 2014; 39 (11) 1646-51.
• 54 Kraus L, Pabst A, Steiner S. Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2007 (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland und Thüringen (IFT-Berichte Bd. 165). München: IFT Institut für Therapieforschung; 2008
• 55 Küfner H. Bindung und Autonomie als Grundbedürfnisse des Erlebens und Verhaltens. Forum Psychoanalyse 1989; 05: 99-123.
• 56 Kuntsche E. et al. Drinking motives and links to alcohol use in 13 European countries. J Stud Alcohol Drugs 2014; 75 (03) 428-37.
• 57 Kuntsche E. et al. Same wording, distinct concepts? Testing differences between expectancies and motives in a mediation model of alcohol outcomes. Exp Clin Psychopharmacol 2010; 18 (05) 436-44.
• 58 Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Springer; 1984
• 59 Lazarus RS. Stress and emotion. New York: Springer; 1999
• 60 Lettieri DJ, Welz R. (Hrsg.) Drogenabhängigkeit. Ursachen und Verlaufsformen, Weinheim: Beltz; 1993
• 61 Li CS, Sinha R. Inhibitory control and emotional stress regulation: neuroimaging evidence for front-al-limbic dysfunktion in psycho-stimulant addiction. Neurosci Biobehav Rev 2008; 32 (03) 581-97.
• 62 Lembke A. Time to abandon the self-medication hypothesis in patients with psychiatric disorders. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse 2012; 38 (06) 524-529.
• 63 Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. Second edition. London: Guilford; 1999
• 64 Lindenmeyer J. Alkoholabhängigkeit. Göttingen: Hogrefe; 2005
• 65 Lopez-Caneda E. et al. Impact of alcohol use on inhibitory control (and vice versa) during adolescence and young adulthood: a review. Alcohol Alcohol 2004; 49 (02) 173-181.
• 66 Lüdecke C. 2 Zusammenhänge zwischen Traumatisierung, Posttraumatischer Belastungsstörung und Suchterkrankung. In: Lüdicke C, Sachse U, Faure H. Sucht- Bindung-Trauma. Psychotherapie von Sucht und Traumafolgen im neurobiologischen Kontext. Stuttgart: Schattauer; 2010
• 67 Maisto SA, Carey CMBradizza. Social Learning Theory. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) (1999) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: Guilford; 1999
• 68 Mann K. (Hrsg.) Verhaltenssüchte – Grundlagen. Diagnostik Therapie Prävention. Heidelberg: Springer; 2014
• 69 Marlatt GA. Taxonomy of high-risk situation for alcohol relapse: evolution and development of a cognitive-behavioral model. Addiction 1996; 91 (Suppl. 01) 37-49.
• 70 Marlatt GA, Gordon JR. Relapse prevention. Maintenance strategies in the treatment of addicitve behaviors. New York: Guilford; 1995
• 71 Mazur JE. Lernen und Verhalten. München; Pearson; 2006
• 72 McGue M. Behavioral genetic models of alcoholism and drinking. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: Guilford; 1999
• 73 McClure SM, Bickel WK. A dual systems perspective on addiction: contributions from neuroimaging and cognitive training. Ann NY Acad Sc 2014; 1327: 62-78.
• 74 Mischel W. Der Marshmellow Test. München: Siedler; 2014
• 75 Möller A. et al. Sensation seeking – critical review of personality psychological concepts and its application. Fortschritte Neurol Psychiat 1998; 66 (11) 487-95.
• 76 Moggi F. (Hrsg). Doppeldiagnosen. Komorbidität psychischer Störungen und Sucht. Bern: Huber, Hogrefe; 2007
• 77 Moser EI. et al. Grid cells and cortical representation. Nat Rev Neurosci 2007; 15 (07) 466-81.
• 78 Niaura R. Cognitve social learning and related perspectives on drug craving. Addiction 2000; 95 (Suppl. 02) 5155-63.
• 79 Orford J. Addiction as excessive appetite. Addiction 2001; 96 (01) 15-31.
• 80 Panksepp J. et al. Brisch KH. (Hrsg.) Bindung und Sucht. Stuttgart: Klett-Cotta; 2013
• 81 Peters GJ, Kok G, Abraham C. Social cognitive determinants of ecstasy use to target in evidence based interventions: a meta-analytical review. Addiction 2008; 103 (01) 109-18.
• 82 Petry J. Dysfunktionaler und pathologischer PCund Internet-Gebrauch. Göttingen: Hogrefe; 2010
• 83 Piazza PV, Le Moal M. The role of stress in drug selfadministration. Trends Pharmacol Sci 1988; 19 (02) 67-74.
• 84 Pinel JP, Pauli P. Biopsychologie. München: Pearson; 2012
• 85 Pollock VE. Meta-Analysis of subjective sensitivity to alcohol in sons of alcoholics. Am J Psychiatry 1992; 149: 1534-1538.
• 86 Potenza MN. The neurobiology of pathological gambling. Semin Clin Neuropsychiatry 2001; 06 (03) 217-26.
• 87 Rabin RA, George TP. A review of co-morbid tobacco and cannabis use disorders: possible mechanisms to explain high rates of c-use. Am J Addict 2015; 24 (02) 105-116.
• 88 Read JP, O’Connor RM. High and low dose expectancies as mediators of personality dimensions and alcohol involvement. J Stud Alc 2006; 67 (02) 204-214.
• 89 Redish AD, Jensen S, Johnson A. A unified framework for addiction: vulnerabilities in the decision process. Behav Brain Sci 2008; 31 (04) 415-37.
• 90 Regier DA. et al. Comorbidity of mental disorders with alcohol and other drug abuse. Results from the Epidemiologic Catchment Area (ECA) Study. JAMA 1990; 264: 2511-2518.
• 91 Rehm J. et al. Defining substance use disorders: do we really need more than heavy use?. Alcohol Alohol 2013; 48 (06) 633-40.
• 92 Rist F, Reymann G. Entwicklung und Aufrechterhaltung von Drogengebrauch und Drogenabhängigkeit. In: Poelke et al. (Hrsg.) 1 Suchtmedizinische Versorgung Grundlagen der Behandlung. Berlin: Springer; 2001
• 93 Rist F. 7 Psychologische Modelle. In: Thomasius R. et al. (Hrsg.) Suchtstörungen im Kindes- und Jugendalter. Das Handbuch: Grundlagen und Praxis. Stuttgart: Schattauer; 2009
• 94 Rizzolatti G, Craighero L. The mirror-neurom. Annu Rev Neurosci 2004; 27: 169-92.
• 95 Robinson TE, Berridge KC. Addiction. Ann Rev Psychol 2003; 54: 25-53.
• 96 Robinson TE, Berridge KC. The psychology and neurobiology of addiction: an incentive-sensitization view. Addiction 2000; 95 (Suppl. 02) 91-117.
• 97 Roediger E. Praxis der Schematherapie. Grundlagen-Perspektiven. Stuttgart: Schattauer; 2009
• 98 Rohsenow DJ, O’Leary MR. Locus of control research on alcoholic populations. I Devleopment, sclaes, and treatment. Int J Addiction 1978; 13 (01) 57-78.
• 99 Rosenberg H. Clinical and laboratory assessment of the subjective experience of drug craving addiction. Clin Psychol Rev 2009; 29 (06) 519-34.
• 100 Sayette MA. Effect of alcohol on self-appraisal. Int J Addict 1994; 29 (01) 127-33.
• 101 Sayette MA. Cognitive theory and research. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: Guilford; 1999
• 102 Schindler A. et al. Attachment and substance use disorders: a review of the literature and a study in drug dependent adolescents. Attach Hum Dev 2005; 07 (03) 207-28.
• 103 Schindler A. Bindung und Sucht-theoretische Modelle, empirische Zusammenhänge und therapeutische Implikationen. In: Brisch KH. (Hrsg.) Bindung und Sucht. Stuttgart: Klett-Cotta; 2013
• 104 Schultz W. Potential vulnerabilities of neuronal reward, risk, and decision mechanisms to addictive drugs. Neuron 2011; 69: 603-617.
• 105 Sharma A, Morrow JD. Neurobiology of adolescent substance use disorders. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 2016; 25 (03) 367-75.
• 106 Sher KJ, Trull TJ. Personality and dishibitory psychopathology: alcoholism and antisocial personality disorder. J Abnorm Psychol 1994; 103 (01) 92-102.
• 107 Sher KJ. et al. Personality and Alcoholism: Issues, Methods and Etiological Processes. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: Guilford; 1999
• 108 Sinha R. The role of stress in addiction relapse. Curr Psychiatry Report 2007; 09 (05) 388-95.
• 109 Sinha R. Chronic stress, drug use and vulnerability to addiction. Ann NY Acad Science 2008; 1141: 105-30.
• 110 Smith GT. Psychological expectancy as mediator of vulnerability to alcoholism. Ann NY Acad Sci 1994; 708: 165-71.
• 111 Smith JL. et al. Deficits in behavioural. Inhibition in substance abuse and addiction: a meta-analysis. Drug Alcohol Depend 2014; 145: 1-33.
• 112 Skinner MD, Aubin HJ. Craving’s place in addiction theory: contribution of the major models. Neurosci Biobehav Rev 2010; 34 (04) 606-23.
• 113 Soyka M, Küfner H. Alkoholismus – Missbrauch und Abhängigkeit. Stuttgart: Thieme; 2008
• 114 Spada MM. et al. Metacognition in addictive behaviors. Addict Behav 2015; 44: 9-15.
• 115 Spitzer M. Cyberkrank! Wie das digitale Leben unsere Gesundheit ruiniert. München: Droemer; 2015
• 116 Stacy AW, Wiers R. Implicit cognition and Addiction: A tool for explaining paradoxical behavior. Ann Rev Clin Psychol 2010; 06: 551-75.
• 117 Steele CM, Josephs RA. Alcohol myopia. Its prized and dangerous effects. Am Psychol 1990; 45 (08) 921-33.
• 118 Stewart SH, Kushner MG. Introduction to the special issue on “Anxiety sensitivity and addictive Behaviors”. Addict Behav 2001; 26 (06) 775-85.
• 119 Strunk G, Schiepek G. Systemische Psychologie. München: Spektrum; 2006
• 120 Tiffany ST, Conklin CA. A cognitve processing model of alcohol craving and compulsive alcohol use. Addiction 2000; 95 (Suppl. 02) 5145-53.
• 121 Tretter F. Systemtheorie im klinischen Kontext Grundlagen – Anwendungen. Lengerich: Pabst; 2005
• 122 Verheul R. Ätiologie der Komorbidität von Persönlichkeits- und Substanzstörungen. In: Moggi F. (Hrsg.) Doppeldiagnosen. Bern: Huber; 2007
• 123 Vogel-Sprott M, Fillmore MT. Learning theory and research. In: Leonard KE, Blane HT. (eds.) Psychological theories of drinking and alcoholism. London: Guilford; 1999
• 124 Volkow ND. et al. Addiction: decreased reward sensitivity and increased expectation sensitivity conspire to overwhelm the brain’s control circuit. Bioessays 2010; 32 (09) 748-55.
• 125 Vuchinich RE, Heather N. (eds.) Choice, behavioral economics and addiction. Amsterdam: Perfamon/Elsevier Science; 2003
• 126 West R. The multiple facets of cigarette addiction and what they mean for encouraging and helping smokers to stop. COPD 2009; 06 (04) 277-83.
• 127 Wolffgramm J. Die Bedeutung der Grundlagenforschung für die Behandlung von Abhängigen. In: Mann K, Buckremer G. (Hrsg.) Sucht. Grundlagen Diagnostik Therapie. Stuttgart: Fischer; 1996
• 128 Wolffgramm J, Heyne A. Biologische Grundlagen der Suchtentwicklung. In: Klein M. (Hrsg.) Kinder und Suchgefahren. Stuttgart: Schattauer; 2008
• 129 Böning J. Addiction memory as a specific, individually learned memory imprint. Pharmacopsychiatry 2009; 42 (01) 66-68.
• 130 Cahill K, Lancaster T, Green N. Stage- based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst 2010; 10: 11.
• 131 Chou TJ, Ting CC. The role of flow experience in cyber-game addiction. Cyberpsychol. Behav 2003; 06 (06) 663-75.
• 132 Fauth-Bühler M, Romanczuk-seifert N, Mann K, Heinz A. Neurobiologische und genetische Befunde bei pathologischen Glücksspiel. In: Mann K. (Hrsg.) Verhaltenssüchte – Grundlagen. Diagnostik Therapie Prävention. Berlin: Springer; 2014
• 133 Heckhausen H, Gollwitzer PM. Thought contents and cognitive functioning in motivational versus volitional states of mind. Motivation and Emotion 1987; 11 (02) 101-120.
• 134 Mutschler J, Kiefer F. Wirkmechanismen von Disulfiram und Behandlungsoptimierung in der Alkohol-Rückfallprophylaxe. Praxis 2013; 102 (03) 139-46.
• 135 Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol 1983; 51 (03) 390-5.
• 136 Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot 1997; 12 (01) 38-48.
• 137 Roerecke M, Rehm J. Alcohol consumption, drinking patterns, and ischemic heart disease: a narrative review of meta-analyses and a systematic review and meta-analysis of the impact of heavy drinking occasions on risk for moderate drinkers. BMC Med 2014; 12: 182-192.
• 138 Roth G, Strüber N. Wie das Gehirn die Seele macht. Stuttgart: Klett-Cotta; 2014
• 139 Wanner B. et al. Flow and dissociation: examination of mean levels, cross-linkks and links to emotional well-being across sports and recreational and pathological gambling. J Gambl Stud 2004; 22 (03) 289-304.
• 140 West R, Brown J. Theory of addiction. Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell; 2003
• 141 Csikszentmihalyi M. Flow. New York: Harper; 1990
• 142 Kahnemann D. Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler; 2012
• 143 Stavemann H. Sokratische Gesprächsführung. Basel: Beltz; 2002
• 144 Windle M, Davies PT. Developmental theory and research. In Leonard KE, Blane HT. (eds.), Psychological theories of drinking and alcoholism. New York: Guilford Press; 1999
• 145 Kandel DB, Yamaguchi K, Chen K. Stages of progression in drug involvement from adolescence to adulthood: further evidence for the gateway theory. J Stud Alcohol 1992; 53 (05) 447-457.
• 146 Levine A. et al. Molecular mechanism for a gateway drug: epigenetic changes initiated by nicotine prime gene expression by cocaine. Sci Transl Med 2011; 03 (107) 107ra109.
• 147 Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. Cannabis use and other illicit drug use: testing the cannabis gateway hypothesis. Addiction 2006; 101 (04) 556-569.
• 148 Kandel D, Kandel E. The gateway hypothesis of substance use: developmental, biological and societal perspectives. Acta Paediatr 2015; 104 (02) 130-137.
• 149 Becker GS, Murphy KM. A theory of rational addiction. J Politic Econom 1988; 96: 675-700.
• 150 Jonas K, Eder-Jonas R. Rückfälle Alkoholabhängiger aus Sicht der Theorie geplanten Verhaltens. In: Körkel J, Lauer G, Scheller R. Sucht und Rückfall. Stuttgart: Enke; 1995
• 151 Babor T. et al. Alcohol: no ordinary commodity. Oxford: Oxford University Press; 2003
• 152 Bilitzka K. (Hrsg). Psychodynamik der Sucht. Psychoanalytische Beiträge zur Theorie. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht; 2008
• 153 Schwarzer R. Psychologie des Gesundheitsverhaltens. Einführung in die Gesundheitspsychologie. Göttingen: Hogrefe; 2004
• 154 Wanke K, Bühringer G. Grundstörungen der Sucht. Heidelberg: Springer; 1991